La reciente edición de la Conference of Political Action of Conservatives (CPAC) en Washington D.C. no fue un encuentro más; fue el epicentro de la nueva dialéctica contra el narco terrorismo. Hoy, esta organización es el motor principal detrás del avance de la derecha en Occidente, un fenómeno que ya no se puede ignorar. Basta observar la alineación de astros políticos que convergen en su órbita: desde Donald Trump y Nayib Bukele, hasta Javier Milei, Giorgia Meloni y, más recientemente, el chileno José Antonio Kast.

Bajo la anfitrionía de Matt y Mercedes Schlapp —figuras clave que dirigieron los esfuerzos de comunicación y la oficina de Trump en su primer mandato—, el foro puso el dedo en la llaga de una problemática que desborda fronteras: el narcoterrorismo. Con un activismo estratégico de figuras como Rosi Orozco,  Juan Iván Peña Neder, y Larry Rubin, la convocatoria dejó claro que la seguridad regional ya no se negocia bajo los términos del pasado.

La reacción desde México fue inmediata y predecible. La presidenta Claudia Sheinbaum, en su tribuna matutina, recurrió al guion de siempre: calificativos de "racismo" y "xenofobia", clichés que intentan descalificar cualquier visión que no encaje en la ortodoxia de su administración. Sin embargo, mientras en Palacio Nacional se lanzaban adjetivos, en Washington se lanzaban acusaciones de fondo. Durante el foro, se señalaron operaciones abiertas de Morena financiando movilizaciones internas en Estados Unidos, una afrenta directa a la soberanía estadounidense que, sumada a los vínculos documentados entre gobierno y células criminales, coloca a México en una posición de extrema vulnerabilidad diplomática.

Pero el análisis más crudo no vino del exterior, sino del vacío interno. Lo ocurrido tras bambalinas reveló una crisis de interlocución profunda en la oposición mexicana. Mientras Mario Zamora intentó articular una voz en nombre de "Alito" Moreno y el PRI, el PAN brilló por su ausencia de peso real. El episodio de Francisco García Cabeza de Vaca fue emblemático: fue "bajado" de último momento debido al ruido persistente sobre sus presuntos vínculos con el crimen organizado.

Este vacío dejó una lección amarga: la principal fuerza opositora en México no solo no entiende el momento histórico, sino que representa un estorbo. El foro subrayó la cercanía histórica del PAN con el ala demócrata de EE. UU., una alianza que hoy, frente al ascenso de la nueva derecha trumpista, los deja sin brújula y sin aliados en la mesa donde se toman las decisiones.

Una de las voces más contundentes fue la de Sara Carter, quien sentenció que las horas están contadas para quienes han permitido el avance del caos. El mensaje es nítido: se está gestando un nuevo orden mundial frente a nuestros ojos, y en ese diseño, el modelo del crimen organizado mexicano ya no tiene cabida. El narcoterrorismo es visto ahora como una "rémora" del viejo orden, una anomalía que debe ser aniquilada para garantizar la estabilidad de Occidente.

Lo que sucede en Washington no es menor. Las consecuencias serán inmediatas y, probablemente, dolorosas para el régimen actual y para una oposición que se niega a renovarse. Sin embargo, entre las advertencias, queda un atisbo de esperanza: la posibilidad real de una liberación definitiva del yugo narcoterrorista si se logra sintonizar con este cambio de paradigma global. México está ante una encrucijada; o se adapta al nuevo orden, o será arrollado por él.

César Daniel González Madruga@CesarG_Madruga

El reciente foro “La Niñez, los Videojuegos, la Inteligencia Artificial y las Redes Sociales”, celebrado en la Cámara de Diputados, ha marcado un hito en la agenda pública de México. No se trata solo de un debate técnico o legislativo; es una urgencia nacional para salvaguardar lo más sagrado que tenemos: nuestras niñas y niños. En un país donde la conectividad avanza más rápido que la regulación, el Estado y la sociedad no pueden permitirse llegar tarde.

La realidad nos ha dado señales de alerta ineludibles. El reciente caso de Mary y Sabine, las dos menores localizadas tras un intento de secuestro gestado a través de la plataforma Roblox, debe servir como un duro recordatorio. El entorno digital no es un juego inofensivo si no cuenta con vigilancia y marcos legales robustos. Por ello, resulta imperativo avanzar hacia un marco legal que no solo reaccione, sino que prevenga. Durante la inauguración del foro, la presidenta de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán, fue enfática al señalar que este órgano está obligado a participar en la discusión y, como afirmó categóricamente, “se necesita proteger la mente y seguridad de las niñas, los niños y los jóvenes”. En este sentido, la propuesta de catalogar estas conductas como delitos graves y establecer una política de “cero impunidad” es el camino correcto: quien vulnere a un menor a través de una pantalla debe enfrentar todo el rigor de la justicia.

Ante este panorama, surge la pregunta inevitable: ¿Debemos satanizar la tecnología? ¿Son los videojuegos el enemigo?  La respuesta es un rotundo no. Retomo las palabras de Christian Sandoval, CEO de Zmart Group: "¿Acaso juzgamos como "malos" a los libros solo porque algunos de ellos puedan ser tóxicos? Por supuesto que no. El problema no es el formato, sino el contenido y la mecánica adictiva detrás de él".

Desde una perspectiva pedagógica, es vital distinguir entre los videojuegos de “dopamina chatarra” y aquellos que fomentan el crecimiento. Los primeros operan bajo la lógica de los casinos, diseñados para generar una gratificación instantánea que nubla el pensamiento crítico. Frente a este bombardeo sensorial vacío, debemos impulsar videojuegos que fomenten la meritocracia y el avance progresivo, donde el éxito sea fruto del esfuerzo real y la estrategia.

Debemos transitar de las experiencias que, como Roblox, presentan riesgos de seguridad infantil, gasto excesivo y estimulación a la ludopatía temprana mediante microtransacciones, hacia juegos estratégicos que aporten beneficios reales. Títulos como Age of Empires o Minecraft, por ejemplo, demuestran cómo el videojuego puede mejorar la creatividad, reforzar conocimientos históricos y fomentar la meritocracia a través del pensamiento crítico y estratégico. La Inteligencia Artificial y los videojuegos, bien encauzados, son herramientas sin precedentes para el aprendizaje. En este sentido, es de reconocerse el liderazgo de la diputada Gabriela Jiménez Godoy, vicecoordinadora de los diputados de Morena, quien presentó la iniciativa de la Ley General de Inteligencia Artificial. Es una propuesta innovadora que incluye un articulado específico para la protección y el desarrollo de la infancia, entendiendo que el mundo para el que educamos hoy a la inmensa mayoría de niños en México será radicalmente distinto cuando salgan de la preparatoria.

Reconozco también el esfuerzo de Kenia López Rabadán por liderar este frente legislativo que busca entornos digitales seguros y, sobre todo, pedagógicos. Es un asunto de la máxima relevancia que debe mantenerse bajo el escrutinio público permanente para evitar que nuestras infancias queden atrapadas en ciclos de estimulación artificial y sin propósito.

El reto es inmenso, pero la oportunidad es mayor. No estamos ante una batalla perdida contra la tecnología, sino ante la posibilidad de diseñar un nuevo contrato social digital. Si todos los actores —padres, maestros, legisladores y empresarios— participamos desde nuestras trincheras, podremos transmitir a las nuevas generaciones no solo conocimientos, sino las capacidades, la seguridad y el fomento a su creatividad necesarios para navegar este siglo.Todos podemos generar espacios modernos, seguros, tecnológicos y sustentables para su sano desarrollo. El futuro de México se juega hoy en cada dispositivo, y nuestra misión es asegurar que ese espacio sea siempre un lugar de luz, ingenio y bienestar para nuestros hijos.

Por: César Daniel González Madruga @CesarG_Madruga

Por: César Daniel González Madruga

La Cuarta Cumbre Internacional contra la Trata de Personas, celebrada en Washington, D.C., en el Capitolio, Fort Lesley J. McNair y con una recepción en la Casa Blanca, marcó un hito histórico en la lucha contra este crimen atroz. La cumbre reunió a un grupo sin precedentes de líderes mundiales —presidentes, secretarios de estado, senadores, magistrados, ministros, empresarios, activistas y sobrevivientes—, todos comprometidos con erradicar la trata de personas, especialmente la de niños, la expresión más cruel de la miseria humana.

Las cifras son alarmantes. En México, entre 16,000 y 20,000 niños son víctimas de trata cada año para explotación sexual, posicionando al país como una de las principales fuentes de víctimas, mientras Estados Unidos lidera la demanda. A nivel global, se estima que solo el 10% de las víctimas de trata sobreviven, aunque la naturaleza clandestina del delito dificulta precisar estas tasas (fuente: Informe de la ONU sobre Trata de Personas, 2022; datos de México de la CNDH, 2023). Estas cifras exigen acción inmediata.

Kristi Noem, secretaria de Seguridad Interior de EE. UU., destacó con firmeza: “No basta con perseguir a los traficantes. Es hora de erradicar a pedófilos, la pornografía infantil y cada eslabón de la cadena de la trata con castigos implacables”. Sus palabras resonaron, abogando por un enfoque más severo. Por su parte, el zar de la frontera, Tom Homan, prometió “aniquilar” a los cárteles mexicanos, subrayando su rol en este flagelo.

Desde México, la sociedad civil brilló con fuerza. Rosi Orozco, líder histórica en la lucha contra la trata y convocante clave, dio voz a víctimas, sobrevivientes y sus aliados, como empresarios y activistas. Otro momento conmovedor fue la intervención de Eduardo Verástegui, líder del Movimiento Viva México, cuya película *Sound of Freedom* ha visibilizado la trata infantil globalmente. Verástegui emocionó al relatar su experiencia con el filme y llamó a un despertar colectivo para erradicar este “crimen de inframundo”. Mercedes Schlapp, exdirectora de comunicaciones estratégicas de la Casa Blanca durante la primera presidencia de Trump y actual presentadora de CPAC, destacó cómo la película concienció al gobierno de EE. UU., elevando la trata a una prioridad en su agenda.

Lamentablemente, la ausencia de políticos mexicanos, quienes confirmaron y cancelaron a última hora, evidenció una desconexión preocupante. La sociedad civil quedó como la principal fuerza en esta lucha, denunciando omisiones y, en algunos casos, presunta complicidad con el crimen organizado. También destacó el venezolano Eduardo Bittar, líder de la contrarrevolución, quien condenó al régimen de Maduro y a una oposición que, según él, valida fraudes electorales y desarma al pueblo, perpetuando condiciones propicias para la trata.

Esta cumbre fue un faro de esperanza. A pesar de las cifras desoladoras, la unión de líderes globales y el compromiso de activistas como Orozco y Verástegui trazan un camino hacia la erradicación de la trata infantil.

Agradezco a los organizadores por el reconocimiento “Libertad” por mis 16 años de lucha contra este flagelo. Más que un honor, es un compromiso renovado. Con esfuerzos colectivos, políticas firmes y voces unidas, soñamos con un futuro donde ningún niño sufra este horror. Juntos, lo lograremos.

César Daniel González Madruga

@CesarG_Madruga

César Daniel González Madruga 

En un México donde la política ha sido secuestrada por intereses oscuros y prácticas antidemocráticas, surge una esperanza para romper con el yugo del sistema: el Movimiento Viva México. Liderado por Eduardo Verástegui, este proyecto no es una mera organización en busca de convertirse en partido político; es la única fuerza genuinamente antisistémica que desafía al régimen desde sus cimientos. Mientras otras agrupaciones se doblegan ante Palacio Nacional para cumplir los requisitos del Instituto Nacional Electoral (INE), Viva México proclama una verdad innegociable: el poder no se pide, se arrebata.

El país atraviesa un momento de ruptura. La narcopartidocracia, un sistema donde la política y el crimen organizado se entrelazan, ha erosionado las libertades fundamentales y fracturado los pilares de la República. Este sistema, lejos de ser democrático, utiliza herramientas como la aplicación del INE, “Apoyo Ciudadano”, para coartar la participación ciudadana. Diseñada para registrar afiliaciones a nuevos partidos, esta app exige un teléfono móvil de alta capacidad y una cuenta de Gmail, excluyendo a millones de mexicanos que no cumplen con estos requisitos tecnológicos. Es un ejemplo claro de cómo el sistema reprime la libertad y obstaculiza la voluntad popular, traicionando los ideales de una verdadera democracia.

Viva México se alza con valentía para confrontar estas verdades que otros evaden. Su propuesta no es cosmética, sino estructural: busca desmantelar la subordinación de la política al crimen organizado y a las narrativas basadas en la mentira. Este movimiento representa una derecha moderna, un faro que une a diversas corrientes conservadoras —desde comunidades religiosas hasta defensores del libre pensamiento— bajo el lema “Dios, patria, familia y libertad”. Es una derecha que no se alinea con las élites, sino con el pueblo que sufre la pérdida de sus libertades a manos de una casta narcopartidocrática que ha roto el contrato social de la República.

El carácter antisistémico de Viva México lo hace único. Mientras otros partidos se pliegan a las dinámicas del poder, este movimiento propone una ruptura radical para restaurar la soberanía del pueblo y los valores republicanos que han sido pisoteados. No se trata solo de ganar elecciones o llenar curules; su misión es reconstruir un México donde la libertad, la justicia y el Estado de Derecho sean la base de la convivencia. Esta visión ha trascendido fronteras, generando expectativa global. La participación de Viva México en foros como la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) y sus lazos con movimientos conservadores internacionales han puesto los ojos del mundo sobre este proyecto. Naciones que defienden valores tradicionales observan con atención, alertas ante cualquier maniobra antidemocrática que intente frenar su avance.

El camino será arduo. La narcopartidocracia no cederá el control fácilmente. Las trabas burocráticas del INE, los requisitos excluyentes y las posibles intervenciones de actores políticos que temen perder su dominio son solo algunos de los retos. Sin embargo, la fortaleza de Viva México radica en su capacidad para movilizar a almas hastiadas de la corrupción, la impunidad y la erosión de sus libertades. Este movimiento no solo ofrece una nueva forma de hacer política; convoca a los mexicanos a ser arquitectos de una restauración histórica de la República.

La invitación es clara y urgente. Viva México no es un proyecto de élites; es un movimiento del pueblo, para el pueblo. A través de su página web, partidomvm.com, los ciudadanos pueden unirse, afiliarse y participar en la construcción de un partido que no se somete al poder establecido. Este es un momento decisivo para México, una oportunidad para que los patriotas defiendan los valores que forjaron nuestra nación y restauren las libertades perdidas.

Viva México no es solo un partido en formación; es un despertar. Es la chispa que puede encender la restauración de una República libre, soberana y justa. La pregunta no es si México está listo para este cambio, sino si los mexicanos están dispuestos a luchar por él. La respuesta está en nuestras manos, en nuestra determinación para recuperar la libertad y reconstruir la nación. ¡Súmate a Viva México y restauremos juntos la República!

César Daniel González Madruga @CesarG_Madruga

SoberanI.A.

Resulta una muy inductiva coincidencia que la palabra “soberanía” termine en sus dos últimas letras en "ia", justo la abreviatura para Inteligencia Artificial y es que el tema amerita una reflexión y pronta toma de acción.

Me explico, el desarrollo de la IA es exponencial, los avances que se tienen hasta la fecha serán ampliamente superados en tan solo tres meses. Las grandes industrias de desarrollo tecnológico están tras los mejores proyectos, propuestas y alternativas para poder masificarlos, la competencia entre ellas es notable y voraz. Lo cierto es que quienes van ganando en esta carrera tendrán, en el futuro inmediato, un gran poder debido a toda la información que serán capaces de obtener y procesar, que como bien dice el dicho, "información es poder".

Ahora bien, el concepto de soberanía ha cambiado a lo largo del tiempo o, mejor dicho, ha cambiado el eje del depositario de la soberanía, es decir, previo a la Revolución Francesa, la soberanía se depositaba en Dios, quien ponía a los monarcas. Posteriormente, se transfirió la soberanía de Dios al pueblo, que a su vez constituye los poderes que le gobiernan. En la actualidad, los Estados han quedado en términos de soberanía a merced de potencias económicas y tecnológicas transnacionales, donde la soberanía nacional se ve constantemente desafiada por el poder de la información y la tecnología.

Aquí es donde entra la Inteligencia Artificial, donde no solo puede procesar y analizar grandes volúmenes de datos, sino que también puede influir en decisiones políticas, económicas y sociales. Imaginen un mundo donde algoritmos puedan decidir sobre políticas públicas, asignación de recursos o incluso en procesos electorales. Esto plantea las siguientes preguntas cruciales: ¿Quién controla la IA? ¿Son los gobiernos nacionales, las corporaciones multinacionales o una nueva clase de “soberanos digitales”?

La soberanía en la era digital requiere, entonces, una redefinición. Los Estados deben reconsiderar cómo garantizar su autonomía en un mundo donde la información y la capacidad computacional son armas de poder tan importantes como las militares. Asimismo, la regulación de la IA se convierte en un imperativo no solo para proteger la privacidad y los derechos humanos, sino también para asegurar que la soberanía nacional no se desplace completamente hacia entidades privadas o extranjeras.

Por otro lado, hay una oportunidad única para que las naciones desarrollen su propia IA y aseguren que sus valores culturales, legales y éticos se mantengan integrados en estas tecnologías. Además de ser una cuestión de competencia tecnológica, también es de supervivencia cultural y política. La soberanía en el siglo xxi podría depender de la capacidad de un país para ser autónomo en su desarrollo de IA, lo que implica una inversión masiva en educación, investigación y desarrollo tecnológico.

En conclusión, mientras la IA progresa, la soberanía nacional se ve cada vez más interrelacionada con la capacidad de controlar, regular y utilizar esta tecnología. La pregunta que debemos hacernos no es si esta inteligencia cambiará la soberanía, sino cómo podemos asegurar que esta transformación fortalezca en lugar de socavar los principios democráticos y la autonomía nacional. La soberanía en la era de la IA debe ser una de tipo informada, participativa y protegida por leyes que aseguren que el poder de la información no sea monopolizado por unos pocos.

César González Madruga, El Siervo

@CesarG_Madruga

Trump contra el globalismo

Tras la victoria de Donald Trump en los Estados Unidos, las expectativas que giran en torno a su mandato y lo que pueda hacer para romper con el orden globalista que ha quedado secuestrada por una pequeña élite que maneja varios de los organismos de la Organización de las Naciones Unidas a través de burócratas internacionales son muchas.

Esta élite que ya no solo es la representación de las Naciones, sino de grandes corporativos trasnacionales con mayor poder e influencia que la mayoría de los Estados Nación, a través de las organizaciones no gubernamentales a las cuales da cabida la ONU, a lo largo de los últimos años, se han convertido en un instrumento de presión y finalmente de control de los distintos órganos de la misma, por ejemplo, basta mencionar que el principal donante de la Organización Mundial de la Salud es la Fundación Bill & Melinda Gates, quienes tienen amplios intereses e inversiones en farmacéuticas.

Haciendo referencia a tan solo este ejemplo es que vale la pena dimensionar lo que estará en disputa, es decir, Trump no irrumpe solo, lo hace acompañado de otros irruptores como lo es Elon Musk, quien tiene los alcances económicos e influencias trasnacionales como para hacerle frente a globalistas como Bill Gates y George Soros, también integra en su gabinete a personajes como Robert Kennedy, sin duda el más valiente político para señalar a la OMS, su complicidad con las farmacéuticas, y todos los efectos adversos de vacunas y tratamientos diversos de las mismas, lo que abrirá toda una nueva etapa de conocer la verdad de esta industria y deslindar responsabilidades a los embusteros de la salud.

La victoria de Trump es una clara disputa por un orden social que prescinda del globalismo. La ONU, que originalmente buscaba concretar el planteamiento que alguna vez mencionó Immanuel Kant de la “paz perpetua”, funcionó durante un tiempo, sin embargo, se instauró como un orden político para moldear, premiar o castigar a las naciones, intervenir en todos los ámbitos del cuerpo social para ajustarlo a una sola versión de lo “políticamente correcto” o el autoritarismo, como el mostrado durante las restricciones y obligaciones durante la pandemia.

Ahora bien, la relación con México debe ser primero de total franqueza, el gobierno mexicano tiene que dejar la demagogia y hablar de un mundo feliz cuando la violencia está desbordada, mientras Trump da en el clavo al señalar que los cárteles están manejando el país, y en lugar de rasgarnos las vestiduras, tendríamos que estar adentro exigiendo justicia y verdad, no obstante, sofoca el miedo al autoritarismo, el hipnotismo, el narco socialismo, la compenetración de la ideología “woke” y la total complicidad con el globalismo. Por supuesto que una exigencia de los mexicanos al gobierno de Trump debe ser la persecución del crimen organizado, de narcomenudistas y dealers en las principales calles de EUA, quienes son la principal fuente de ingreso del crimen organizado y raíz de toda la violencia.

En cuanto al muro, este debería estarse construyendo en Chiapas, Tabasco, Campeche y Quintana Roo, integrarnos claramente como región de Norteamérica, los migrantes ya no vienen buscando cruzar para vivir el “sueño americano”, cruzan para vivir el “sueño narco mexicano”. El sicariato y las bandas delincuenciales en las ciudades están llenas de nicaragüenses, guatemaltecos o venezolanos, por supuesto que no es contra de ellos por ser de dicha nacionalidad, sino por vincular claramente la relación entre la inmigración ilegal, el crimen y la violencia.

Finalmente, esperemos que el gobierno mexicano entienda la magnitud del problema, cerremos filas con nuestra región y no acabemos siendo arrollados por las patas del caballo en esta afrenta clara de Donald Trump contra el globalismo.

César Daniel González Madruga, El Siervo.

@CesarG_Madruga

Con el surgimiento y rápido desarrollo de la Inteligencia Artificial (ia), la humanidad se enfrenta a un proceso de cambio radical en la forma de vivir, relacionarse y pensar tan hondo, incluso más de lo que fue la Revolución Industrial o el surgimiento de la internet. El mundo, tal como lo conocemos hoy, está cambiando a un ritmo tan acelerado que en 5 años será completamente distinto y esto impacta a todos los sectores de la sociedad, en especial a la educación.

Hoy, los niños y la juventud se están preparando para el funcionamiento de un sistema que, cuando terminen sus estudios, ya no existirá. En síntesis, ante este escenario se vislumbran dos grandes visiones sobre a dónde podría llevarnos el desarrollo de la ia: la primera y en la que me gusta creer es que el ser humano dispondrá de más tiempo libre, considerando que entre el 80 y 90 por ciento de los empleos existentes hoy desaparecerán, lo que le permitiría dedicar más tiempo a aspectos más sublimes como el arte, la filosofía o el ejercicio, dejando los asuntos del trabajo a la ia; en tanto, la segunda visión es más apocalíptica, desde que la ia sea controlada por una muy pequeña élite para control humano o incluso que ésta tome consciencia de sí misma y se vuelva en contra de la humanidad.

Actualmente, el objetivo central de los programadores de ia se encuentra en lograr desarrollar una inteligencia tan capaz como la humana y el avance exponencial de la tecnología llevará a que, en un futuro inmediato, se logre; para ello, los programadores profundizan en educar a la ia en aspectos más humanos como la generación de respuestas existenciales y filosóficas. La gran paradoja es que mientras el ser humano busca asemejarse a lo artificial, el avance de la inteligencia artificial busca hacerse más humana.

Ahora bien, en la educación se corre el riesgo de que la ia se vuelva una especie de niñera y le resuelva todo al estudiante, limitando su pensamiento crítico y creativo, también se ha cuestionado sobre si la educación seguiría siendo necesaria, hasta las grandes universidades están incorporando la ia aplicada en los estudios sin tener claro como “agarrar el toro por los cuernos” y no quedar “entre las patas del caballo”. Por ello, es necesario fomentar el desarrollo de la inteligencia con una nueva alternativa que, a diferencia de toda la oferta existente que resuelve, facilita y hasta piensa por el ser humano, en la educación ayude al estudiante a pensar y a descubrir su saber interno, asimilar y poder autoevaluar los conocimientos dados por la misma ia.

Es imposible frenar el avance y desarrollo de la ia, sin embargo, aún es posible saber hacia dónde dirigirla y atenderlo desde el prisma educativo, este sector tiene que evitar a toda costa el sólo instrumentarla aceleradamente por no quedarse atrás, sino que se requiere dirigir con mayor claridad el camino que se tiene por delante e instruir una ia para que sea una buena educadora.

César Daniel González Madruga, El Siervo

@CesarG_Madruga

El factor Kenia López Rabadán

En todo proceso electoral surgen nuevos líderes que acompañan de manera cercana a los candidatos, aquellos que la gente percibe que son escuchados y que defienden el proyecto que representan los aspirantes a ser Presidentes de México, ayudan a dar un rostro complementario a los candidatos, los representan en medios de comunicación, los acompañan a eventos y a su vez, en caso de ganar, se convierten en piezas clave dentro de los gobiernos para bien o para mal, como dice el dicho “dime con quién andas y te diré quién eres”.

El caso que comienza a adquirir una particularidad muy especial y que desentraña mucho de lo que está sucediendo moral, política, social y espiritualmente en la contienda es el de la Senadora Kenia López Rabadán, actual Jefa de la oficina de Xóchitl Gálvez. Ella es de toda la confianza de Xóchitl y no tiene en su carrera política ningún historial ni señalamiento de corrupción, jamás se ha visto envuelta en escándalos ni exhibida en excesos y derroches.

De hecho, desde joven se ha caracterizado por ser una devota guadalupana, al grado de ser catalogada como “mocha” desde temprana edad, por lo que ha sido un extraordinario puente para muchos sectores vinculados a los credos que comparten creencias y valores cristianos, quienes tienen una gran representatividad, seguidores, peso moral y económico.

Es una mujer clave para las cabezas del PAN, en especial para quien ha acumulado más poder al interior del partido, Jorge Romero, ya que ha demostrado ser una persona institucional con el partido, siendo la única mujer al interior del Frente con más posibilidades de ganar la interna para contender por la CDMX, pero optó por declinar a favor de Santiago Taboada en pro de la unidad de la oposición.

Si bien puede gustar o no su estilo, lo cierto es que gracias a ella se han ganado los más importantes post debates, Kenia es la más visible asistente a todas las mesas de debate con los más vistos y seguidos programas de análisis político, lo mismo encuera como una enana moral a una Gabriela Cuevas, desenmascara la hipocresía de la siempre enardecida Tatiana Clouthier o nos arrebata carcajadas cuando está frente a Citlalli Hernández. 

Como Presidenta de la Comisión Nacional de Derechos Humanos en el Senado, fue la voz de las víctimas y luchó por las causas que históricamente eran de izquierda, pero que ahora encuentran pocos espacios donde puedan ser escuchados y representados realmente, y en múltiples ocasiones en este sexenio eso ha sido Kenia.

Aunado a lo anterior, fue la propuesta número uno en la cuarta circunscripción de las listas plurinominales a diputados, lo que la convierte, en caso de un resultado adverso para la oposición,  en la perfecta candidata; por ejemplo, a ser Coordinadora de los diputados del PAN o Presidenta del Partido. En caso de un resultado favorable, la lógica indica que ella sería un elemento estratégico dentro del gobierno de Xóchitl.

Ahora bien, ¿cuál sería la Kenia dentro del equipo de Sheinbaum o de Máynez? La respuesta es compleja, ya que ambos candidatos se ven muy maniatados y sus portavoces no transmiten ni siquiera buena ondita, ¿la impresentable Tía Tatis que ni en su familia la respetan políticamente? Claro que no, un embustero público hace su gran arte de fechoría una ocasión, no puede una vez que es descubierto. ¿Gabriela Cuevas, Citlalli, Monreal, Adán Augusto, Mario Delgado, Samuel García? Difícil de contestar.

Cualquier análisis serio de la política contemporánea debe incluir a Kenia como un factor determinante en la vida pública  del futuro inmediato.

César Daniel González Madruga “El siervo”

@CesarG_Madruga