Por José Luis Ortiz Santillán

Al iniciar el nuevo año, 2022, deberíamos estar hablando de los planes de reactivación económica en México y el resto del mundo, luego de la crisis económica que ha traído consigo la pandemia del COVID-19. Sin embargo, lejos de ello, el planeta entero está siendo barrido por una nueva oleada de la variante “Omicron” del COVID-19 y todo parece indicar que ningún país se salva de su impetuoso avance.

África, Asia, Europa, América y Oceanía, ningún continente está a salvo del aumento vertiginoso de los contagios provocados por la variante Omicron del COVID-19; aun cuando, todo parece indicar por los despachos de prensa, que Europa y los países de América del Norte son la fuerza impulsora de la expansión de la pandemia, con una América Latina cada vez más afectada por esta nueva variante; que, aunque no ha aumentado el número de fallecimientos por la vacunación previa, no deja de afectar el sistema hospitalario y funcionamiento de las economías nacionales.

El número de contagios está aumentando en América Latina. El 23 de diciembre de 2021 México tenía 3,319 casos nuevos, 7 días después, el 4 de enero, habían aumentado los casos nuevos hasta 15,184, prácticamente 4 veces más; en tanto que, en Argentina el número de nuevos casos se ha duplicado entre el lunes y martes pasados, de 2,234 casos el 27 de noviembre pasó a 81,280 casos, cuando el 23 de diciembre ya tenía 13,456; mientras que Brasil, pasó de 3,226 casos el 22 de diciembre a 9,855 este pasado martes 4 de enero, de acuerdo a las estadísticas de Reuters.

Lo mismo está sucediendo en otros continentes. El número de casos está aumentando en Asia, el último continente que había resistido la onda de “Omicron” y el programa chino de cero contaminaciones; los datos de la web señalan que, la tasa de incidencia ha aumentado un tercio en sólo una semana en todo el continente, pese a que sigue siendo 40 veces más baja que en Europa; mientras que, Japón volvió a superar los mil casos nuevos en un día el martes 3 de enero.

La mayoría de los países están discutiendo nuevos planes para enfrentar la nueva ola de infecciones por el COVID-19. Hong Kong anunció el miércoles nuevas restricciones y suspendió los vuelos aéreos con Francia; Singapur, al igual que México, está programando ya una dosis de refuerzo para validar los pases de salud; Argentina ha establecido un pase de salud para mayores de 13 años, tal como lo han hecho algunos países en Eurtopa. Sin embargo, en China, el número de nuevos casos parece estar disminuyendo después de la puesta en marcha de las drásticas medidas de contención locales; pero en Turquía e Israel, el número de casos alcanzó ya su punto máximo, pese a que Israel tenía prácticamente a toda su población vacunada.

En conclusión, la reactivación económica parece enfrentada a una pandemia que sólo vencerá el descubrimiento de una vacuna definitiva que le ponga fin. La pandemia sigue progresando en todo el planeta: Europa, con una tasa de incidencia récords, sin precedentes en Dinamarca, Irlanda, Grecia, Reino Unido y Francia, siguen siendo el motor de la propagación del COVID-19; mientras que Estados Unidos, anunció el 1 de enero que la variante “Omicron” representó más del 95% de los casos positivos en el país, superó el millón de nuevas infecciones solo el lunes, todo un récord, si consideramos que de 216,312 nuevos casos registrados el 29 de noviembre pasado, progresaron éstos a 1,018,935 al 3 de enero.

No obstante, el sombrío y aterrador panorama global provocado por el COVID-19 y sus variantes, en esta ocasión se ha enfrentado a las campañas de vacunación en progreso alrededor del planeta y el número de muertos ha descendido. En el planeta, de acuerdo a la Organización Mundial de la Salud (OMS), no había registrado tan pocas muertes provocadas por el COVID-19 en más de un año. En todos los continentes y países más afectados, el número de muertos ha descendido, mostrando que la única alternativa frente a la muerte sembrada por la pandemia es la vacunación.

Un ejemplo de ello lo ofrece el Reino Unido. Hoy Inglaterra cuenta con un nivel elevado de inmunización frente al COVID-19, de acuerdo a la OMS, debido a que desarrolló una campaña intensiva de vacunación y fue uno de los países que sufrió un levado contagio en 2020, lo que hace que su población tenga un alto nivel de anticuerpos contra el COVID-19; además de haber desarrollado una campaña de vacunación de la tercera dosis rápidamente, que le ha permitido contar hoy con el 50% de la población vacunada, mucho más que el 30% de la media de la Unión Europea. En este sentido, no hay alternativa frente a la pandemia que vacunarse y contar con la tercera dosis.

José Luis Ortiz Santillán

La nueva variante del COVID-19 descubierta en Sudáfrica y el repunte de contagios en Europa, provocan la puesta en marcha de medidas urgentes en el planeta. La nueva variante de COVID-19, llamada Omicron por la OMS, ha empujado a los países europeos a imponer restricciones de viajes con el sur de África, con el fin de frenar el contagio, en medio de un incremento de casos por la llegada del invierno.

Inmediatamente después de la presentación realizada por los científicos sudafricanos el jueves pasado de la nueva variante secuenciada en el en Sudáfrica y en Botswana, de inmediato los europeos pusieron el sur del continente africano en cuarentena, comenzando por el Reino Unido, Francia, Italia y Alemania, que cerraron de inmediato sus fronteras, suspendiendo vuelos e imponiendo medidas de contención, seguidas por los Estados Unidos y Canadá.

Como al principio de la pandemia, una vez más. El turismo tendrá que pagar las consecuencias y, seguramente, el intercambio comercial se verá afectado. Sólo al saberse de esta nueva crisis provocada por la pandemia del COVID-19, los mercados financieros sucumbieron al pánico, incluidos los mercados asiáticos, que impulsaron la revaloración del dólar y la devaluación de varias monedas en el mundo.

No hay esperanzas sobre una posible equivocación de los científicos, se han secuenciado un centenar de casos y los investigadores creen que la propagación de esta variante, denominada Omicron por la OMS, no sólo es real, sino que se propagado ya por varios países fuera de Sudáfrica y Botswana, donde apareció inicialmente, la cual se ha encontrado ya en Hong Kong, Israel y Bélgica; pero países como Namibia, Lesotho, Eswatini y Zimbabwe, también han entrado a la lista roja de alerta internacional.

La incertidumbre se incrementa sobre lo que los científicos desconocen aún. No se conoce aún la peligrosidad y comportamiento frente a las vacunas de la nueva variante, sobre la cual el ministro de Salud sudafricano, Joe Phaahla, ha señalado que es preocupante, pues tiene una “constelación inusual de mutaciones”, de acurdo al trabajo realizado por el científico sudafricano Tulio de Oliveira, sobre la proteína Spike, el objetivo todas las vacunas hasta ahora.

Si bien la OMS está trabajado ya sobre ésta nueva variante, la cual ha incluido entre las variantes de interés, ha solicitado a los países reaccionar con moderación y no desatar el pánico entre la población mundial. Seguramente se requerirá mucho tiempo para identificar el potencial de la nueva amenaza, pero por ahora la OMS recomienda que los países que sigan aplicando un enfoque científico, basado en el riesgo al implementar medidas de desplazamiento, cierre de fronteras y aislamiento, señalando que no se recomienda la implementación de medidas de restricción de viajes por ahora. Ola de contagios

Entre tanto, en medio de la llegada de turistas provenientes de todo el mundo por la llegada del invierno, México y los países de América Latina y el Caribe, que esperan poder reactivar sus economías con los ingresos que el turismo internacional representa, aún con millones de ciudadanos por vacunar, se encuentran expuestos a una nueva ola de contagios y decesos por el COVID-19, cuestionados sus gobiernos por el manejo de la pandemia por la oposición a sus gobiernos, como si sus opositores hubieran podido hacer mejor las cosas frente a una pandemia incontrolable e incontenible.

José Luis Ortiz Santillán

Cuando llegó al poder el presidente Donald Trump en los Estados Unidos con su promesa de campaña de poner fin al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), acabó la esperanza de construir una zona de libre comercio en América del Norte y avanzar en la profundización de la integración regional. Hoy de nuevo resurge la esperanza de avanzar en la integración de las economías de los Estados Unidos, Canadá y México, para crear un nuevo espacio de integración regional, capaz de hacer frente al bloque comercial de la Unión Europea y China.

Pasaron cinco años sin que los presidentes de los tres países pudieran reunirse, hasta que este jueves pasado en Washington, dos presidentes sexagenarios, un presidente demócrata en Estados Unidos y un liberal mexicano, se reunieron con el joven presidente de Canadá para discutir sobre el futuro de Norteamérica; en principio, para revisar los avances en el acuerdo comercial con aranceles que sustituyó al TLCAN, el cual está trabando la salida de la crisis provocada por la pandemia del COVID-19, afectando las cadenas de suministros.

El TLCAN, calificado por Donald Trump como un mal acuerdo para su país, había servido para eliminar las barreras arancelarias al comercio entre los Estados Unidos, Canadá y México, para liberar la libre circulación de mercancías y capitales entre los países, ahora el acuerdo comercial firmado en 2018 (TMEC), deberá ser revisado si se quiere avanzar en la integración de las tres economías de Norteamérica   celebrarán en la Casa Blanca la primera cumbre Norteamérica, cuyos presidentes dejaron de reunirse trilateralmente en 2016, producto de la llegada de Donald Trump, quien interrumpió esa práctica y acabó con el TLCAN.

El presidente demócrata de los Estados Unidos, Joe Biden, recibió de la manera más amigable en Washington al primer ministro canadiense Justin Trudeau y al presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador, lo cual dio oportunidad a reducir las tensiones entre los tres socios comerciales debido a la crisis de COVID-19; por lo que los debates se centraron sobre la gestión de la pandemia, las medidas para reactivar las cadenas de suministro y los problemas de la migración.

Lo relevante es que previo a este encuentro, las fronteras terrestres entre Canadá, Estados Unidos y México fueron reabiertas a principios de noviembre, luego de 19 meses de cierre total, facilitando los intercambios entre las tres naciones. Pero, lamentablemente, sin el TLCAN, las cadenas de suministro, especialmente entre México y Estados Unidos, están obstruidas por las nuevas reglamentaciones impuestas por el TMEC, lo cual amenaza el comercio entre los tres países, cuyo monto superaba los más de 1, 500 millones de dólares antes de la pandemia.

Ahora hay un nuevo ambiente y voluntad política de los demócratas para solucionar los temas comerciales y superar la crisis económica actual. Mientras el primer ministro Justin Trudeau abogó por la lucha contra el proteccionismo y las tentaciones de apartarse de sus vecinos, el presidente de México fue más lejos, propuso avanzar en la creación de una zona de libre comercio continental, similar a la que construyeron los europeos después de la segunda guerra mundial a partir de la asociación del carbón y del acero, la que luego dio pie a la creación del mercado común, a la Unión Económica y Monetaria Europea y posteriormente a la actual Unión Europea; pero para ello desentierra la vieja propuesta estadounidense enterrada en Mar del Plata, Argentina, en 2005, cuando en la IV Cumbre de las Américas fue propuesta la creación del “Área de Libre Comercio de las Américas” (ALCA), iniciativa propuesta en la I Cumbre de las Américas de 1994 en Miami; una

Hay mucho por hacer, pero hoy, sin duda, la integración regional del continente podría ayudar a estabilizar las economías nacionales, profundizar la democracia en los países y estabilizar los flujos migratorios, realizando inversiones millonarias en muchos países de Centroamérica y Suramérica, incorporando a muchas regiones de los diferentes países al desarrollo, construyendo la infraestructura necesaria para acercar las fuentes de materias primas a los mercados y éstos a millones de consumidores hasta hoy excluidos.

Lamentablemente, Joe Biden, Justin Trudeau y Andrés Manuel López Obrador llegaron tarde a la cita iniciada en 2008 en Salvador de Bahía para impulsar la integración regional. Hoy la propuesta del presidente López Obrador puede ser la salida de la crisis para muchos países en el Continente y la mejor alternativa de desarrollo, pero habrá que vencer la oposición de muchos países e intereses regionales para crear un espacio de integración regional en América, que beneficie a todos los países.

José Luis Ortiz Santillán

Hace 6 años los Acuerdo de París marcaron el compromiso unísono de la inmensa mayoría de los países, excepto los Estados Unidos de Donald Trump, Turquía y Nicaragua, para enfrentar el calentamiento global y evitar que éste superara los 2ºC. Ahora la cumbre de Glasgow, Inglaterra, iniciada hace dos semanas, deberá evaluar los avances en la hoja de ruta trazada entonces. Los países de la Unión Europea, Turquí, China, los Estados Unidos, México, Australia, entre otros, han conocido de la furia de la naturaleza bajo el calentamiento global en este año, particularmente; lo cual debería animarlos a fortalecer su empeño para que los objetivos de Paris se materialicen a la brevedad y poder contener los efectos del calentamiento del planeta, ahora que los Estados Unidos y China desean refrendar sus compromisos.

Después de la larga noche en la oscuridad en que Donald Trump envolvió a su país y al planeta, sacando a su país de los Acuerdos de Paris, luego de organizar una cumbre climática en abril pasado, los Estados Unidos tienen la obligación de ponerse a la vanguardia en la lucha contra el calentamiento global en Glasgow, para pasar de los pronunciamientos a acciones concretas; luego que en abril el presidente estadounidense estableciera el objetivo de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero entre 50% y 52% para 2030, en comparación con el nivel de 2005; después que su objetivo fuera trabajar para reducirlos del 26% al 28% en 2025.

Pero la Cumbre climática de Glasgow, la COP26, esta a la mitad de las discusiones y queda mucho por hacer. Hoy los Estados Unidos siguen siendo los responsables de alrededor del 13% de las emisiones globales de los gases que producen el efecto invernadero en el planeta, luego que en 2019 sus emisiones cayeran a 13%, en comparación con 2005, según la Agencia de Estados Unidos para la protección del medio ambiente.

Hoy, 6 años después de los Acuerdos de París, la COP26 tiene frente a si enormes desafíos. El objetivo de reducir el calentamiento global a 1.5ºC para 2030, se ha ve como un reto imposible de lograr, frente al tiempo que avanza y los seres humanos ven como el aumento de la temperatura no cesa de acelerarse, lo cual hace que las medidas que se adopten en la COP26 sean más ambiciosas; pero, sobre todo, que los países se ciñan a ellas para cumplir los compromisos contraídos a la brevedad.

Confabulados todos los factores en contra de la vida en la tierra. La COP26 se realiza un año después de retraso debido a la pandemia por el COVID-19 y en medio de una cuarto ola de contagios, en plenos esfuerzos de las economías nacionales por impulsar la recuperación económica, lo cual no es favorable a los esfuerzos para limitar las emisiones de CO2, pues la demanda mundial de manufacturas va en aumento y el uso de los recursos energéticos se multiplica; haciendo que en muchos países del mundo el carbón y el uso del petróleo se incremente, como principal fuente de energía. Pero es imprescindible que, si los países están de acuerdo en que no existe un planeta B y es necesario salvar la Tierra, este es el momento de actuar y no de disputas, el planeta está a punto del colapso y los estados más contaminantes deben ponerse a la cabeza en los acuerdos de la COP26.

José Luis Ortiz Santillán

En los últimos meses se han multiplicado los fenómenos naturales cobrando la vida de muchos seres vivos y provocando la pérdida del patrimonio de millones de personas en el planeta. En Europa, Estados Unidos, Australia, Medio Oriente, China y México, inundaciones e incendios devastadores han mostrado el enojo de la naturaleza contra la devastadora acción del hombre sobre la tierra, la cual ha deforestados, cambiado el curso de las corrientes naturales de las aguas y extendido los asentamientos humanos sobre enormes extensiones de asfalto y cemento.

La acción del hombre sobre la tierra ha conducido al paulatino agotamiento de los recursos naturales en la superficie terrestre y la desaparición de muchas especies animales y vegetales. Sin embargo, el hombre, insatisfecho aún con lo que ha hecho de los recursos que se encuentran en la superficie de la tierra, ahora se dispone a extender la explotación de lo que existen aún en el fondo de los mares.

La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) esta semana ha lanzado un SOS y solicitado una moratoria sobre la explotación de los fondos marinos profundos. Probablemente esta iniciativa ha llegado un poco tarde, pues numerosos países ya están inmersos en la carrera para explotar metales estratégicos que se encuentran en los lechos marinos, pese a los problemas económicos y medioambientales que implica su explotación.

La UICN hizo un llamado a todos sus estados miembros este miércoles pasado, individualmente y a través de foros internacionales, para solicitar una moratoria sobre la explotación minera en los fondos marinos, así como sobre la emisión de nuevos contratos de explotación y exploración en ellos. Las asociaciones de defensa del medio ambiente acogen con satisfacción la adopción de esta medida; no obstante, este llamamiento internacional corre el riesgo de chocar con la realidad económica y geopolítica, con los intereses egoístas de las empresas trasnacionales sobre los del derecho a la supervivencia de la humanidad y las especies marinas.

Si bien es cierto que México aún está lejos de iniciar la explotación de los minerales ocultos en el fondo del mar, hay países desarrollados que ya iniciaron esa carrera. El mar profundo está lleno de recursos minerales preciosos, enterrados a profundidades que van desde los 400 a los 6 mil metros; de acuerdo a los expertos y la información disponible en la web, hasta hoy se han identificado tres tipos de mineralización: nódulos polimetálicos, que contienen hierro y manganeso, cobre, cobalto y níquel; costras ricas en cobalto, que contienen cobalto pero también metales preciosos como platino y metales raros como circonio; y finalmente los racimos de sulfuros, ricos en zinc, cobre, metales preciosos como oro y plata, además de metales raros.

Estos recursos mineros se consideran ahora estratégicos, imprescindibles para la fabricación de productos de alta tecnología como Smartphone, pantallas planas, tabletas, vehículos eléctricos, entre otros; pero también en la industria verde como células fotovoltaicas, aerogeneradores, por ejemplo. La demanda global sigue creciendo y si no cambia el modelo de consumo mundial de materias primas, podría pasar de “85 mil millones a alrededor de 180 mil millones de toneladas, con una población que debería aumentar en 2.5 mil millones de toneladas, para mil millones de habitantes”, según Jean Louis Levet, economista y funcionario francés, quien ha señalado que metales base, como el cobre o el hierro, muestran un crecimiento anual en su consumo del 3%; mientras que para los metales especiales, la cifra puede superar el 6%, precisa.

Greenpeace afirma que rastrillar el fondo del océano tendrá consecuencias irreversibles en la vida marina. Los corales, las anémonas o incluso los zombis podrían sufrir contaminación acústica y lumínica; los sedimentos y partículas en suspensión pueden modificar la composición química del agua, afectando a las comunidades microbianas y animales. La realidad es que, nadie sabe cuál será el verdadero impacto, pues todavía no conocemos suficientemente el funcionamiento de los ecosistemas en cuestión, pese a la carrera por los minerales de los fondos marinos desatada por Francia, Alemania, los Estados Unidos y China ¿No sería mejor pensar en el espacio, que en continuar destruyendo el hogar donde vivimos, la Tierra?

José Luis Ortiz Santillán

En medio de la crisis económica desatada por la pandemia del COVID-19, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), presentó sus proyecciones sobre el crecimiento de la economía regional para este año y 2022. En su “Estudio Económico de América Latina y el Caribe 2021: Dinámica laboral y políticas de empleo para una recuperación sostenible e inclusiva más allá de la crisis del COVID-19”, pronostica un crecimiento de la región del 5.9% para este año y de 2.9% en 2022; en tanto que, para México proyecta un crecimiento de 6.2%, mayor al 5.8% previamente publicado, y de 3.2% para 2022.

La CEPAL señala que “la crisis ha agudizado los problemas estructurales de la región, proyecta una desaceleración para el próximo año y afirma que para sostener un crecimiento sostenible, dinámico e inclusivo se requiere aumentar la inversión y el empleo.”, precisa el organismo regional de la ONU; no sin antes señalar que, “El crecimiento de 2021 se explica principalmente por una baja base de comparación -luego de la contracción de 6,8% anotada en 2020- además de los efectos positivos derivados de la demanda externa y el alza en los precios de los productos básicos (commodities) que exporta la región, así como por aumentos en la demanda agregada.”, especifica la CEPAL.

La CEPAL señala que, “en 2020 la pandemia desencadenó la mayor crisis que han experimentado los mercados laborales de América Latina y el Caribe desde 1950. A nivel mundial, los mercados del trabajo de la región fueron los más afectados por la crisis generada por el COVID-19 -el número de ocupados cayó 9,0% en 2020- y la recuperación esperada para 2021 no permitirá alcanzar los niveles pre-crisis.”, dejando en claro el oscuro panorama que enfrentan los países de América Latina y el Caribe para 2021 y 2022.

La CEPAL precisa los avances de los países en la lucha contra la pandemia, la cual ha afectado el aparato productivo de los países en el mundo, la creación de empleo y ha reducido drásticamente los ingresos de los hogares. Señala que, “en 2020 se perdieron más de 140 millones de empleos a nivel mundial, la riqueza mundial aumentó un 7,4% debido al crecimiento de los mercados bursátiles, la apreciación del sector inmobiliario, las bajas tasas de interés y los ahorros imprevistos como consecuencia del confinamiento.”, precisa.

El organismo regional advierte sobre las dificultades de los países para acceder a las vacunas contra el COVID-19, precisando que existen “diferentes capacidades de acceder a las vacunas, con una alta concentración de la adquisición de vacunas por parte de los países más desarrollados, por lo cual, por ejemplo, al 22 de agosto de 2021, en la Unión Europea ya el 55,6% de la población había completado su esquema de vacunación, en los Estados Unidos y el Canadá esta cifra alcanzaba el 53,0%, mientras que solo era del 24,5 % a nivel mundial. En el caso de América Latina y el Caribe, la cifra ascendía al 24,8% (América del Sur un 26,8%, Centroamérica y México un 22,4% y el Caribe solo un 5,8%)”, advierte.

No obstante, que la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), ha planteado que el repunte en el comercio mundial después del impacto de la pandemia COVID-19 del año pasado, podría mostrar algunos signos de desaceleración para finales de 2021, en el segundo trimestre de este año, el comercio internacional de mercancías de los países del G20 alcanzó nuevos máximos, después de los registrados en los primeros tres meses del año, gracias al desconfinamiento de las economías y los planes de estímulo; con lo cual podríamos suponer que en la medida que los países aumente su vacunación, sus economías podrían registrar mejores resultados en el crecimiento de sus economías y creación de empleos; siempre y cuando se democratice el acceso a las vacunas en el planeta.

José Luis Ortiz Santillán

Rusos y estadounidense han pretendido cambiar la historia de Afganistán por décadas sin conseguirlo. La llegada al poder de los talibanes en la década de 1990 estuvo acompañada de una política fundamentalista con la imposición de la ley Sharia en la sociedad afgana.

No se puede afirmar que los talibanes han ganado, como lo afirmó el presidente afgano Ashraf Ghani en su cuenta de Facebook antes de salir del país. Se trata de un retroceso de los países occidentales que decidieron replegarse y dejar a su suerte ese país, permitiendo el avance de los fundamentalistas, que en un mes lograron retomar todo el país gracias a la retirada de las tropas extranjeras.

Se trata de una reconquista talibán, la cual se produce veinte años después del envío de las tropas americanas que había provocado su caída. Pero qué hay detrás de ese movimiento islamista radical, el cual vuelve a la escena después de la Parente derrota de las fuerzas del Estado Islámico (ISIS). En principio, los talibanes son esencialmente combatientes pastunes, el principal grupo étnico de Afganistán que representa alrededor del 40% de la población, sin embargo, la composición étnica del movimiento se ha diversificado en los últimos años.

Los datos disponibles en la web señalan que, los primeros talibanes fueron los principales oponentes de las fuerzas de ocupación de la extinta Unión Soviética en la década de 1980; posteriormente, se unieron a ellos miles de jóvenes del campesinado y de entornos pobres, en la lucha contra las fuerzas del comandante Massoud en la década de 1990; pero en 1996, los talibanes recuperaron el control de la capital y comenzó un sexenio de su gobierno al frente del país.

Su doctrina se encuentra en la encrucijada de varias corrientes de pensamiento esencialmente salafistas. El objetivo fundamental es volver a islamizar la moral, la justicia y a las personas; ya en la década de 1980 millones de jóvenes afganos fueron educados en universidades coránicas fundadas por el partido islamista paquistaní en el sur del país; de ahí el nombre talibán, talebo, que designa a un estudiante de teología en pashto.

Según los reportes internacionales, en esas universidades se basan en la doctrina deobandi, que aboga por un regreso al islam tradicionalista. Además, hay elementos del wahabismo y la cultura pashtún, su código de honor, que valora, entre otras cosas, las represalias y la venganza en caso de delito. Además, los talibanes reclaman una aplicación rigurosa de la ley islámica en la vida diaria; esto implica en particular la sumisión total de la mujer, la prohibición de continuar los estudios en la escuela secundaria, trabajar o salir sin estar completamente velada y acompañada de un hombre; se trata pues de radicalismo y la violencia en la aplicación de la ley islámica; sin embargo, desgastaron la influencia del movimiento, tanto en el exterior como en el interior: los talibanes, por lo tanto, están tratando de instalar la idea de una evolución hacia una mayor moderación, la cual parece ser una treta para engañar al mundo occidental y perpetuarse en el poder.

Los principales dirigentes de los talibanes están dominados por Maulaui Hibatullah Akhundzada, un veterano de la guerra contra la Unión Soviética; él es el líder religioso, político y militar de los talibanes y sus seguidores; por lo cual, cuando se realice la transferencia del poder debería convertirse en el líder supremo del emirato afgano buscado por los talibanes, siguiendo la línea de los iraníes. Pero no está sólo, as su lado, hay tres lugartenientes, los mulás Mohamed Yaqoub y Abdul Ghani Baradar, cofundadores del movimiento, líderes religiosos y políticos de los talibanes; además de Djalâlouddine Haqqani, líder de la Red Haqqani, considerada una de las principales organización terrorista y brazo armado del movimiento.

José Luis Ortiz Santillán

El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha señalado que la economía mexicana podría crecer en 6.3% en este año y 4.2% en 2022. Con el 40% de la población de las economías desarrolladas vacunadas el 11% en los países emergentes y sólo % los países de bajos ingresos, el FMI ha aumentado sus proyecciones para México en 1.3%, respecto a sus previsiones de crecimiento de abril pasado; no obstante, las ha reducido significativamente para países como la India, gravemente afectada por la nueva ola de Covid-19.

De acuerdo al FMI, la salida de la crisis en el mundo promete ser cada vez más desigual. En sus nuevas previsiones publicadas este martes pasado, la institución conserva el optimismo ya desplegado en abril, donde señalaba que esperaba un crecimiento global del 6% en 2021, lo cual reafirma nuevamente, pero revisa al alza el de 2022 en 0.5 puntos, hasta el 4.9%. Pero la suerte no es la misma para todos los países, lo que implica mayores dificultades para aquellos que se recurrieron al endeudamiento para apoyar la reactivación económica, los cuales tardarán décadas en pagar los créditos; lo que no ha sido el caso de México.

Gita Gopinath, economista en jefe del FMI, ha precisado que “La brecha se está ampliando entre las economías avanzadas y muchos mercados emergentes y en desarrollo”; pues el aumento de 0.5 puntos esperado este año para el primero se compensa exactamente con una caída de 0.5 puntos para el segundo, puntualizó; por lo que, para 2022 la perspectiva mejorada se basa en “una revisión al alza considerable para las economías desarrolladas y una más modesta para los mercados emergentes y en desarrollo”, según Gita Gopinath.

De este modo, el FMI vuelve a elevar su previsión de crecimiento en Estados Unidos hasta en un 7% para este año, después que lo fijara en 5.1% en enero y en 6.4% en abril. De tal forma que, para 2022 lo ha elevado en 1.4 puntos, para llegar hasta el 4.9%, contribuyendo al crecimiento global en su conjunto. El optimismo de la institución se basa principalmente en el impacto anticipado del plan de inversión en infraestructura y la asistencia social adicional prometida por el presidente Biden; a lo cual muchos países como Brasil y México, con enormes reservas de divisas, deberían de sumarse.

Los países de la zona euro también están de plácemes después de la revisión del FMI, las previsiones también se revisaron al alza, con un crecimiento de 4.6% en 2021 y 4.3% en 2022. Sin embargo, el panorama se ha oscurecido en los mercados emergentes y en desarrollo, especialmente en Asia, donde la India, devastada por una ola de Covid-19, ha visto caer sus previsiones de crecimiento en 3 puntos para este año, fijándose en 9.5% para este año y 8.5% para 2022.

En el bloque de la ASEAN, el virus reduce las previsiones para países como Indonesia, Malasia, Filipinas, Tailandia y Vietnam, zona que mejora un poco más de 0.6 puntos, para llegar a 4.3% en este año y 6.3% en 2022. El caso de China, la caída de la inversión pública y de los apoyos fiscales explica una caída de 0.3 puntos, para llegar a 8.1% en este año y 5.7% en 2022.

Pero lo trascendental es que el FMI hace alusión a las “líneas divisorias cada vez mayores” entre las economías avanzadas y los países en desarrollo, comenzando por lo relacionado con el acceso a la vacuna contra el Covid-19, que ha sido desigual para todos los países. EL FMI coincide con “The Economist”, en sus apreciaciones de principios de julio, cuando indicó que, “las nuevas fallas de la economía” estaban relacionadas con el acceso de los países a las vacunas.

De esta forma, el mundo está dividido en dos bloques para el FMI, por un lado las economías avanzadas, donde casi el 40% de la población está totalmente vacunada, con lo cual podría esperar que su actividad se normalice este año; y por otro, el resto del mundo, donde la cobertura de vacunación es menos de la mitad de que han logrado los países desarrollados, por lo que, como lo señala el FMI, “habrá que seguir lidiando con las perspectivas de un resurgimiento de las infecciones y un aumento de las muertes vinculadas a Covid-19”. Países de África subsahariana, particularmente se verán muy afectados, al igual que muchos países de América Latina y el Caribe, asi como algunos países de Asia meridional y sudoriental.

Es por esta razón que, el FMI realiza un llamado reiterativo a la solidaridad con el acceso a las vacunas, precisando que hay una “necesidad urgente” de “donaciones de vacunas”, de “priorizar las entregas” a los países menos vacunados y de eliminar las barreras a las exportaciones. Por lo que, si se hacen esos esfuerzos, el comercio internacional global, especialmente de productos, debería crecer más rápido de lo esperado, en alrededor de 9.7% este año y 7% en 2022, un aumento de 1.3 y 0.5 puntos respectivamente, de acuerdo a los datos del Fondo.

Gita Gopinath, ha señalado que la recuperación no está asegurada, por lo que, se debe tener precaución en todas partes, incluso en las economías desarrolladas, siempre que el virus continúe circulando y puedan aparecer variantes nuevas; pues mientras la pandemia no disminuya en todo el mundo, no habrá recuperación a salvo según Gopinath; lo que implica, en medio de la globalización de la economía y sus externalidades, que las políticas multilaterales y nacionales sean concertadas y bien orientadas al objetivo global de la recuperación económica pos pandemia; de lo contrario, “las economías se seguirán divergiendo, alimentando el malestar social y las tensiones geopolíticas”, precisa la analista del FMI; exhortando a los bancos centrales a tener paciencia y ayudar a este propósito con sus políticas monetarias.